Social Determination of Criminal Liability of Legal Entities
Annotation / Abstract
Abstract. The article highlights a number of factors that determine the appropriateness of including legal entities in criminal-legal relations in the Republic of Uzbekistan.
Full text
В-третьих, системно-правовой фактор, обусловленный близостью административного и уголовного права. Несмотря на то, что Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности [1] не рассматривает в качестве субъекта административного правонарушения юридическое лицо, тем не менее административно-правовая ответственность юридических лиц в законодательстве Республики Узбекистан фактически представлена, хотя и недостаточно широко.
Так, на основании абз. 4, ч. 1 ст. 10 Закона Республики Узбекистан от 27 декабря 1996 г. №355-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в случаях нарушения антимонопольного законодательства Государственный антимонопольный орган вправе налагать на хозяйствующие субъекты, органы государственного управления и физические лица штрафы.
Причем в статье 18 четко регламентируются не только конкретные нарушения, за которые налагаются штрафы, но и точно определяется, что штрафы возможно налагать на юридические лица. Например, за непредоставление государственному антимонопольному органу информации или предоставление заведомо недостоверных сведений, на органы государственного и хозяйственного управления, органы государственной власти на местах и хозяйствующие субъекты — юридические лица — налагается штраф от 10 до 20-кратного размера минимальной заработной платы (п. 2 ч. 1 ст. 18) [2].
Близость и взаимосвязь административного и уголовного права общепризнана [3], и грань между административным правонарушением и уголовным преступлением нередко довольно тонка.
References
Использованные источники
- Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995, №3 (1227).
- Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1997, №2, ст. 54.
- Взаимосвязь уголовного и административного права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. – М., 1990. – 92 с.
- Азим Шухрат Обид угли. Уголовно-правовые меры борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в антисоциальное поведение: Автореф. дисс. докт. философии (PhD). – Ташкент, 2020. – 48 с.
- Злобин Г.А., Келина С.Г. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний // Проблемы правосудия в уголовном праве. – М., 1978. – С. 118.
- Конституция Республики Узбекистан. – Т., 1994. – С. 17–18.
- Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. – М., 1983. – С. 126.
- Решетов Ю.А. Нюрнбергский процесс и международное уголовное право. Нюрнбергский процесс и современность. – М., 1986. – С. 161–162.
- Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России // Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и проф. А.В. Наумова. – 1993. – С. 298.
- Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые идеи. – 1994. – С. 51.
- HEVNI newsletter, 1993. June. – P. 4.
- Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. – М., 1988. – С. 74–80; Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды. – М., 1985. – С. 115–118; и др.
- Устинов В.С. Отклики на проект опубликованного УК Российской Федерации // Государство и право, 1992. №6. – С. 89–90.
- Послание Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису от 23.12.2017 г. http://uza.uz/posts/121467
- Козлова Н. Приступить к ликвидации // Российская газета. – 2015. – 24 марта.
- Марат Ж.П. План уголовного законодательства. – М., 1951. – С. 51.
- Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. – М., 1914. – С. 1–18.
- Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988. – С. 100.
- Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – М., 1949. – С. 110–119.
- Вышинский А.Я. Речь государственного обвинителя – Прокурора Союза ССР тов. Вышинского А.Я. на процессе антисоветского «право-троцкистского блока». – М., 1938. – С. 59–61.
APA
Vancouver